用户登录 手机浏览更多好看哦
第七街译文网手机二维码
越南网友评中美贸易协定
发布时间:2020-02-08 16:22:14   浏览:
译文内容:
中美两国达成第一阶段协议,《越南每日快讯》对此事进行了报导,越南网友们各自表达了自己对此事的看法

原文地址:https://vnexpress.net/the-gioi/loi-ich-trung-quoc-thu-tu-thoa-thuan-voi-my-4027798.html
网友评论:
Vy Phương
@hihihaha: Bạn có lẽ đang nhầm lẫn. Bạn nghĩ thuế đó Mỹ được là từ ai? Từ chính người dân Mỹ nộp thông qua việc mua hàng từ TQ đó bạn. Chứ bạn nghĩ TQ mang tiền ra để nộp cho Mỹ à?
Việc đánh thuế nó không đơn thuần là đồng tiền, mà câu chuyện ở đâu mấu chốt nó là chính trị.
 
你可能搞错了,你以为美国所收到的税是从谁身上来的?正是通过购买中国货的美国人身上来的。你还以为是中国带钱过去缴给美国的?
他们的增税不单纯是就货币而言,(不管)哪儿的事情,政治才是其根源。
 
Sơn Yama
@hihihaha: Thuế ở đâu ra mà thu vậy bạn, Mỹ thu thuế của dân Mỹ mà, còn bán thì TQ họ cũng muốn mua cái Mỹ muốn bán, thị trường toàn cầu hóa sao cứ thích thì tăng ko thích thì thôi vậy, làm ăn kiểu đó DN chạy sao kịp
 
收的税是从哪出的啊,美国收的是美国人的税嘛,中国也想买美国要卖的东西,市场都全球化了怎么能喜欢增税就增不增就拉倒呢,那样搞的话企业怎么能赶得上嘛。
 
Kiều Tiến Long
@vina gama: TQ đánh thuế Mỹ được bao nhiêu? Và ngược lại bị Mỹ đánh bao nhiêu thuế? Chịu khó tìm hiểu đi cái đã nhé! Ai cố chấp thì đã rõ rồi đó!
 
中国能对美国征多少税?反过来又要被美国征多少税?拜托先了解下好吧!到底是谁固执就很清楚了
 
Anh Vuong
@tolavuive20172018: Bạn xem thâm hụt ngân sách có giảm đâu mà đòi thắng chứ
 
你看看财政赤字减了没有,还说什么赢了
 
Trương Lương
@tolavuive20172018: Không có TQ thì vụ này nông nghiệp Mỹ phá sản và Trump mất ghế sớm hơn. TRUMP đúng là cao tay hhehe
 
没有中国的话美国的农业就会破产,特朗普也会更早地丢掉位子,特朗普真是高手,呵呵
 
tho.benthanhreal
@hihihaha: Tăng thuế thì dân Mỹ chịu thôi, hàng TQ vẫn vào Mỹ bình thường mà
 
增了税也是美国人扛来着,中国货照样进入美国嘛
 
Sangsang
@tolavuive20172018: Nói có ngược không? TQ vừa cần nhập nông sản từ Mỹ để phục vụ nhu cầu rất lớn trong nước lại vừa ép được Mỹ giảm thuế. Thế là TQ có lợi hơn chứ.
 
说反了吧?中国即需要进口美国的农产品以满足其国内的巨大需求又能逼近美国减税。那就是中国要更得利了
 
tranbaouyen2006
@hihihaha: Giai đoạn 1, 2 cái gì. Ông Trump còn có mỗi 1 nhiệm kì nữa mà chưa chắc đắc cử. Nếu có đắc cử thì TQ gồng tiếp 4 năm chứ sao
 
什么第一第二阶段的。特朗普的下一个任期能不能选上还说不定,如果选上的话中国再把这事继续晾个4年又如何
 
Duc Huynh
@Duc Huynh: haha, nói chi cho xa chuyện của người ta. Nếu có có vợ con, bạn thử thất nghiệp nửa năm đi, xem gia đình bạn sẽ như thế nào :D :D
 
哈哈,说人家的事不嫌嘴爽,如果有老婆孩子的话,你试着失业个半年,看看你家会变得怎么样
 
hihihaha
Vậy là Mỹ đã yếu đi thấy rõ qua bài viết này rồi, "make america great again" thật là xa xỉ
 
这么说通过这件事可以看出美国已经衰弱了,“让美国再次伟大”的口号真是个遥不可及的念想
 
Cuong
Tính từ lúc trước khi thương chiến xảy ra. Giờ Mỹ vẫn thu thêm tiền thuế tăng, vừa bán được nhiều sản phẩm, vừa đưa các doanh nghiệp tài chính thâm nhập thị trường TQ, vừa đủ thứ hết. Vậy không biết bạn dựa vào số liệu nào để bảo Mỹ đã yếu đi thấy rõ vậy ?? Hay chỉ đọc tiêu đề và "Mỹ phải chấp nhận giảm thuế"
 
从贸易战发生之时起算,美国现在仍然多得了些增收的税金,即能把产品卖出,又能让美国的金融企业入侵中国市场,什么都得了。不知道你依据什么数据来说美国很明显衰弱了??或者是你只读了文章标题和“美国不得不接收减税”这句话
 
hihihaha
@hihihaha: Và MỸ bị thâm hụt thương mại nhiều hơn, nợ công lại thêm 1000 tỷ usd
 
美国的贸易损失更大,国债又多了1万亿美元。
 
đom đóm xanh
@đom đóm xanh: TQ buộc phải nhập khẩu nhiều hơn sản phẩm của Mỹ, ngoài ra còn phải mở cửa cho các công ty tài chính và ngân hàng của Mỹ thâm nhập thị trường.
Bạn đưa ra các dẫn chứng mà sau khi ký thỏa thuận, Mỹ lại bị thâm hụt nhiều hơn ???
Với lại, đừng có mang cái nợ công ra mà bình luận ở đây. Nếu nợ công mà gây tác hại khủng khiếp cho họ, vậy họ còn đi tài trợ cho nhiều nước khác làm gì vậy ???
 
中国不得不进口更多美国商品,此外还得开门让美国金融企业和银行入侵其市场。
你举出协议达成后美国遭到更多损失的证据啊?
再说,不要把国债放在这儿评论,如果国债会给他们造成损害,那他们干嘛还要去扶持那么多别的国家?
 
hihihaha
@hihihaha: Cảm giác như 1 nước TG thứ 3 đàm phán với 1 nước phát triển ấy nhỉ.. đàm phán để tăng bán nông sản
 
感觉是一个第三世界国家与发达国家进行谈判。。就为了卖出农产品
 
Ske Leton
@hihihaha: Bạn quá ngây thơ khi nghĩ những đồng tiền thuế Mỹ thu được là từ TQ. Thưa bạn, nó là tiền của chính người dân Mỹ phải chịu khi mua hàng từ TQ đấy.
 
你太天真了,还觉得美国所收到的税金是中国给的。亲啊,那些钱都是美国人买中国货的不得不多掏的钱啊!
 
Sơn Yama
@Ske Leton: Nông sản của nước thứ 3 mà có thể bán gần 50 tỉ USD. Trong khi công nghệ, công nghiệp, khoa học, dược, vũ khí, tài chính họ là Top 1 (và nhiều mặt hàng trong danh sách trên "nước phát triển trên bàn đàm phán" mua không được, phải đi copy & paste đó.
Haha "nước thuộc thế giới thứ 3" như bạn nói quả là "bèo'' thiệt
 
第三世界国家的农产品能卖上近500亿?同时他们的科技、工业、制药、武器、金融等方面都是第一(而所谓的“发达国家”清单上还有许多东西是买不到的,不得不搞复制粘贴)。哈哈,你口中的“第三世界国家”果然够“飘”
 
hihihaha
@Ske Leton: TG thứ 3 mà được 1 nước phát triển năn nỉ xin mua công nghệ??? Hài quá đi bạn ơi!!!
 
第三世界国家还被一个发达国家求着买技术?你真是搞笑
 
Anh Vuong
@hihihaha: Mỹ thu thuế nhiều hơn!
Vâng, đúng là như thế.
Chỉ có điều tiền đó không phải do doanh nghiệp Tq chi trả, mà là người tiêu dùng Mỹ gánh chịu
 
美国收的税更多!
对,就是这样子
只不过这笔钱不由中国企业支付,而是由美国的消费者承担的。
 
Anh vu
@Sơn Yama: @Sơn Yama. Bạn quá ngây thơ khi nghĩ người Mỹ thiệt thòi. Mỹ muốn tăng thuế vì vừa được tiền vừa tăng sức cạnh tranh của hàng Made in USA. Hàng tàu nhái nên rất rẻ mà rẻ nên người tiêu dùng mua. Nay tăng thuế thì ai mà thèm mua hàng tàu nữa?
 
你真是太天真了,(竟然)觉得美国吃亏。美国要增税是因为那样做既能得钱又能增强美国制造的竞争力。船佬货是山寨品所以很便宜,因为便宜所以消费者才买。现在增了税还有谁还想买船佬货?
 
Quan Lâm
@Sơn Yama: dạ xin thưa, về chuyện đánh thuế sẽ có 2 trường hợp xảy ra:
1/ Trader (Mỹ) họ sẽ ép Seller (China) giảm giá bán xuống, lúc đó giá hàng cộng thêm tiền thuế sẽ bằng với giá bán trước khi bị đánh thuế. Nếu Seller đồng ý giảm giá bán thì dĩ nhiên lợi nhuận chẳng còn bao nhiêu. Và nếu Seller không chịu giảm giá thì xảy ra trường hợp thứ 2
2/ Giá bán + thêm thuế sẽ tăng cao hơn trước đây. Nếu người tiêu dùng (dân Mỹ) không mua tràn lan như lúc trước nữa thì lúc đó Trader giảm lợi nhuận, họ bắt buộc phải tìm nguồn cung khác. Mà đã tìm nguồn cung khác thì Seller phá sản.
Ở đâu cũng vậy, người tiêu dùng ngày càng thông minh hơn. Họ chẳng dại gì mua 1 món đồ mắc hơn mà chất lượng chưa chắc hơn.
Thân !!!
 
好吧亲,说到征税会有两种情况发生:
1、交易方(美国)会迫使销售方(中国)降低价格,届时商品价格加上税金就跟被增税之前的价格差不多。如果销售方同意降价出售的话剩余利润当然没有多少了,而销售方不愿意降价的话则会出现第二种情况。
2、售价+增税将会使价格高于以往。如果消费者(美国人)不再象以前那样大量购买的话,交易方利润会减少,他们不得不寻找其他供应源,而寻找别的供应源的话销售方会破产。
3、在哪都是这样的,消费者越越聪明了,他们不会考虑购买价高低次的商品的,亲!!!
 
hihihaha
@Sơn Yama: Tiền đó chính xác là tiền từ các nhà sản xuất TQ. Nếu muốn sản phẩm của họ giữ nguyên sức cạnh tranh như trước đây thì họ buộc phải hạ giá xuất xưởng. Bằng không, giá sản phẩm tăng cao do cộng thuế sẽ khiến họ mất thị trường vào tay đối thủ từ các nước khác. Người tiêu dùng Mỹ có vô số lựa chọn. Bạn mới chính là người ngây thơ đấy!
 
那些钱正是由那些中国生产商出的。如果想要让他们的产品保持以前那样的竞争力的话他们就得下调出厂价。等于零,算上税金产品价格升高,将使他们失去的市场落入来自其他国家的对手的手中。美国消费者有无数选择。你才是那个天真的人!
 
đom đóm xanh
@Anh vu: Hàng không bán được thì doanh nghiệp TQ chết đầu tiên chứ ở đó mà đợi người tiêu dùng Mỹ gánh.
 
产品卖不出中国企业肯定会先挂掉,还说什么(税金)由美国消费者扛
 
vinh
@Quan Lâm: Vấn đề là rất rất nhiều thứ Mỹ có muốn cũng ko làm được, nói về giá cả ko ai rẻ hơn trung quốc nên nói chuyện cạnh tranh là không tưởng
 
问题在于有许多东西是美国想做也做不出来的,说到价格没人能比中国便宜,所以说到竞争简直就是妄想
 
đom đóm xanh
@Anh Vuong: Ngoài kinh tế ra, bạn nên tìm hiểu thêm về chính trị.
Nếu chỉ lấy thuế ra để giải quyết được mọi chuyện, thì bao đời TT Mỹ trước đây đã làm từ lâu rồi.
 
除了经济外,你也应该多了解些政治
如果搬出征税就能解决一切问题的话,历届美国总统早就这么做了
 
Sơn Yama
@Sơn Yama: Bạn đang nói kinh tế nên tôi trả lời trong phạm vi kinh tế.
Còn chính trị thì bạn tìm hiểu được đến đâu rồi?! Thành công lớn nhất của Trump về chính trị chính là vực dậy vị thế nước Mỹ trong nền kinh tế toàn cầu bạn nhé!
 
你说的是经济,所以我就在经济的范畴内来回答你
而至于政治,你又了解到哪个地步了?特朗普在政治上最大的成功在于恢复了在全球经济中的地位。
 
Anh Vuong
@Anh Vuong: Bạn nhầm rồi. Với mức thuế như thỏa thuận thì hàng TQ vẫn rẻ nhất và cạnh tranh nhất so với các nước khác. Khi đó thì bên sản xuất họ sẽ ko hạ giá thành để bù thuế đâu
 
你错了,按协议中的税额来看,中国货仍然是最便宜的,跟其他国家的商品相比也最具竞争力。到时候生产方也不会降低成本来填补税费
 
Tuan Tran
@hihihaha: ở đây chính xác là rơi vào trường hợp thứ 2 đấy bạn. và bạn có biết không? cho dù là hàng China phải bán mắc hơn do thuế nhưng cũng còn rẻ hơn quá nhiều so với sp nước khác, nên người tiêu dùng Mỹ cũng phải chọn mua cái rẻ nhất (tại thời điểm này) nhưng lại tốn tiền hơn trước do bị tăng thuế. Chung qui lại, cũng là người dân Mỹ chịu thiệt thôi bạn ơi, và cho dù ông Trump có áp thuế kiểu nào thì sp China vẫn áp đảo tất cả các sp của nước khác thôi. sự thật là thế.
 
这样就正好出现第二种情况了亲。你知道吗?尽管由于税金,中国货不得不卖得更贵,但跟其他国家相比仍然还是便宜太多,所以美国消费者还是得选择最便宜的(在这段时期),但是由于被增税所以得多花钱了。总的来说,还是美国人民受到损失啊亲,而且就算特朗普再怎么增税,中国产品仍然能压倒其他国家的产品,事实就是这样了

上一篇:巴西网民:北斗系统将于2020年完成,GPS的最大竞争对手
下一篇:多国网友评论:2019中国人均10000刀

最新译文